當(dāng)前,盡管全國(guó)農(nóng)村人居環(huán)境整治力度很大,很多地方都實(shí)現(xiàn)了垃圾分類(lèi)處理,但近日筆者在農(nóng)村走訪(fǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn),個(gè)別村莊修建的垃圾池并未充分使用:有的垃圾被直接倒入河溝,順流而下,漂至下游;一些廢舊竹筐等大件垃圾被村民自行焚燒,造成空氣污染;個(gè)別村民在修屋建房過(guò)程中,甚至干脆將已有的垃圾池私自拆除。
按理說(shuō),干凈、整潔、優(yōu)美的農(nóng)村人居環(huán)境是大多數(shù)村民的所想所盼,誰(shuí)都不愿意在臭氣沖天、垃圾遍地的環(huán)境里生活。但為何還有村民隨意丟棄垃圾,甚至拆除垃圾池呢?
通過(guò)走訪(fǎng),筆者發(fā)現(xiàn),個(gè)別垃圾池之所以遭到“冷遇”,有人認(rèn)為與村民“圖省事”的心理有關(guān)。一些村民家離最近的垃圾池也有一公里,不如直接倒在屋后或河溝里,讓水把垃圾沖走;一些村民擔(dān)心大件垃圾會(huì)堵塞河道,影響農(nóng)田灌溉,就直接在河溝旁焚燒垃圾,以圖“方便省事”;垃圾池又臭又臟,誰(shuí)也不愿讓它擺在自家門(mén)口,拆掉垃圾池,還能順便給自家屋院前騰出空地,“何樂(lè)而不為”?
除此之外,還有人認(rèn)為村民缺乏環(huán)保意識(shí)和公德心,是造成這些問(wèn)題的根源。對(duì)此,筆者并不完全認(rèn)同。要想改變村民祖祖輩輩處理垃圾的習(xí)慣,需要站在他們的角度換位思考,在垃圾池的規(guī)劃和管理中秉持“與民方便”的理念,為村民積極維護(hù)公共衛(wèi)生環(huán)境創(chuàng)造便利條件。不難看出,一些垃圾池由于設(shè)計(jì)不合理,清運(yùn)不及時(shí),往往變成了新的“污染源”,產(chǎn)生了或多或少的“鄰避效應(yīng)”,這又進(jìn)一步給垃圾池選址帶來(lái)了困難。建得離屋子近點(diǎn),村民不樂(lè)意;建得遠(yuǎn)點(diǎn),扔垃圾又不方便,導(dǎo)致垃圾池成了擺設(shè)。問(wèn)題的根源還在于設(shè)計(jì)和管理不夠科學(xué)實(shí)用,沒(méi)有考慮周全——垃圾池的建設(shè)不是簡(jiǎn)單修幾堵圍墻就了事,應(yīng)當(dāng)既考慮到日常使用和清潔維護(hù)的便利性,又考慮到美觀性和整潔性,才能給村民積極使用垃圾池創(chuàng)造有利條件,讓垃圾池真正“用起來(lái)”,并且“用得順心”。
當(dāng)然,村民們的環(huán)保意識(shí)也亟待加強(qiáng)。垃圾治理絕不是“美了自家,臭了別家”。“上游扔垃圾,下游臭熏天”的現(xiàn)象應(yīng)該堅(jiān)決制止,更何況隨意向河道中丟棄垃圾,也會(huì)污染灌溉本村農(nóng)田的水源。長(zhǎng)此以往,損了糧食,毀了土地,最終還有可能會(huì)威脅村民健康,得不償失。
筆者建議,村“兩委”應(yīng)當(dāng)主動(dòng)作為,積極宣傳垃圾污染防治相關(guān)科普知識(shí),讓村民們明白,隨意丟棄和焚燒垃圾看似方便,實(shí)則是“吃了大虧”。同時(shí)還應(yīng)當(dāng)善用“村規(guī)民約”,獎(jiǎng)懲并施,將垃圾治理與文明鄉(xiāng)風(fēng)培育有機(jī)結(jié)合,鼓勵(lì)和引導(dǎo)村民樹(shù)立“主人翁”意識(shí),為農(nóng)村垃圾治理營(yíng)造良好氛圍。