遠(yuǎn)程教育、農(nóng)家書屋、法治學(xué)校、綜合文化服務(wù)中心、視頻監(jiān)控室、老年活動(dòng)室……你能想象，一個(gè)村委會(huì)的墻上掛著如此多的牌子嗎？面對(duì)這些琳瑯滿目的牌子，基層同志的反映是：不堪重負(fù)。
最近，針對(duì)村級(jí)組織“掛牌”多且亂的問題，浙江諸暨市委組織部出臺(tái)方案，按照“能減則減”的原則，全面梳理有關(guān)部門涉村掛牌，把內(nèi)容陳舊、無實(shí)質(zhì)作用的牌子“下墻”，對(duì)需上墻的牌子進(jìn)行規(guī)范和美化。半年多以來，該市共精簡(jiǎn)各類標(biāo)識(shí)牌46.8萬塊。其中僅一個(gè)鎮(zhèn)22個(gè)行政村，摘下的各類標(biāo)識(shí)標(biāo)牌就有2000多塊。
諸暨的做法值得肯定。一段時(shí)間以來，一些部門和條線簡(jiǎn)單地把到村級(jí)組織“掛牌”作為考核工作是否“縱向到底”的依據(jù)。于是你掛一塊、我掛一塊，村級(jí)組織門口掛起來的牌子越來越多，以至于有的村干部直言“村委會(huì)的墻根本不夠用”！一個(gè)牌子就是一個(gè)事項(xiàng)，村組織人手本來就不足，這些額外的工作哪能顧得過來？事情做不了仍要掛牌，“牌子”就成了一個(gè)形式。掛了牌子不干事，群眾就有了怨言。掛牌泛濫，有牌無實(shí)，既累壞了干部，也誤導(dǎo)了群眾，最終損害干群關(guān)系、傷害黨和政府的公信力。
其實(shí)，這不是村級(jí)組織獨(dú)有的現(xiàn)象。一些中小學(xué)校、醫(yī)院等基層單位都存在這種牌子越掛越多以至于“墻不夠用”的問題。對(duì)此，基層同志非常無奈。整治形式主義和官僚主義，減輕基層負(fù)擔(dān)，不妨從減牌開始，從破解“墻不夠用”做起。讓有名無實(shí)的牌子下墻，就是引導(dǎo)有關(guān)部門別光想著做“墻上文章”，要力戒虛名、浮名，追求實(shí)績(jī)、實(shí)效。
同時(shí)，基層的“牌子重負(fù)”也提醒我們，“上面千條線，下面一根針”，上面的每條線，不能光想著把任務(wù)壓下去、責(zé)任推下去，而是要真正把資源放下去、服務(wù)沉下去。中共中央辦公廳最近印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)城市基層黨的建設(shè)工作的意見》有這樣一條內(nèi)容：“依法確定社區(qū)工作事項(xiàng)，上級(jí)部門不得把自己職責(zé)內(nèi)的工作轉(zhuǎn)嫁給社區(qū)，確需社區(qū)協(xié)助的，須經(jīng)區(qū)（縣、市、旗）黨委和政府嚴(yán)格審核把關(guān)，并提供必要的經(jīng)費(fèi)和工作條件?！睆倪@個(gè)角度來說，減牌這樣的“減法”只是第一步，基層干部與廣大群眾都期待更多實(shí)實(shí)在在的“加法”。
