改革開放以來，在鼓勵一部分人先富起來的政策引導(dǎo)下，部分農(nóng)民抓住機遇，成了富人。接著村莊中的貧富差距慢慢拉開，村莊社會階層發(fā)生分化,部分富人逐漸成為鄉(xiāng)村中的富裕群體。由于社會資本和社會資源都具有向優(yōu)勢群體集聚的特性，基層治理中的貧富差距正在演化為強弱關(guān)系，這是非常值得警惕的現(xiàn)象。
一定范圍內(nèi)的貧富差距，能調(diào)動群眾的積極性、主動性和創(chuàng)造性，但貧富差距過大，不利于社會結(jié)構(gòu)和社會關(guān)系的調(diào)適?；鶎又卫碇械母辉Ｈ后w容易擁有經(jīng)濟上的高收入性、生活上的富裕性和政治上的高影響力，成為強勢群體、強利群體和強權(quán)群體。這是資本滲入鄉(xiāng)村，并利用政治權(quán)利場謀取經(jīng)濟權(quán)利的突出表現(xiàn)。一方面，強勢、強權(quán)、強利群體如果進一步固化，將使大批弱勢農(nóng)民的地位更加邊緣化，不利于農(nóng)村基層政治的良性發(fā)展,也達不到非零和博弈的結(jié)果。另一方面，人數(shù)占絕大多數(shù)的普通農(nóng)民，特別是廣大弱勢群體卻因種種限制而無法有效地約束和制約基層政府的治理行為?；鶎又卫?、基層民主政治有可能異化為強勢、強權(quán)、強利群體對弱勢群體的治理和民主。當(dāng)經(jīng)濟權(quán)威與政治權(quán)威、道德權(quán)威絕對地統(tǒng)一到少數(shù)富裕群體身上時，民主必然會發(fā)生質(zhì)變，出現(xiàn)“僭主政治”的現(xiàn)象。
為防止富與貧進一步固定為強弱關(guān)系，并動搖基層和諧穩(wěn)定的基礎(chǔ)，需要采取措施平衡不同群體間的利益格局。
一是完善基層民主政治。進一步規(guī)范民主議事程序，落實民主決策過程，完善村民自治章程，健全村級民主監(jiān)督、民主管理制度，合理使用好監(jiān)督權(quán)和罷免權(quán)，確保村民通過合法渠道糾正可能出現(xiàn)的問題。二是建立真正能代表普通農(nóng)民的自治組織或協(xié)會。鼓勵農(nóng)民建立經(jīng)濟合作組織、專業(yè)協(xié)會等各種合法中介組織，使分散的農(nóng)民形成一支有影響的社會力量。三是規(guī)范富裕群體行為，使其更好地服務(wù)于農(nóng)村農(nóng)民。強勢、強權(quán)、強利群體作為農(nóng)村政治經(jīng)濟生活中的一支特殊力量，既要承認其既得利益，又要限制其壟斷特權(quán)，規(guī)范其行為；既要發(fā)揮其先進性，又要限制其消極作用，并通過必要的制度、規(guī)章等使其積極作用最大化、消極作用最小化，四是大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟，促進富裕階層分化。促進農(nóng)村經(jīng)濟快速發(fā)展，提高農(nóng)村經(jīng)濟綜合效益。當(dāng)大多數(shù)農(nóng)民都富裕了，富裕群體自然就會解體，不成為群體。五是構(gòu)建利益訴求平臺，暢通民意訴求渠道和求助渠道。六是完善農(nóng)村社會保障體系，加大對農(nóng)村弱勢群體的扶持。七是加強法制建設(shè)，創(chuàng)造公平、良好的農(nóng)村發(fā)展環(huán)境。
(作者為國務(wù)院發(fā)展研究中心學(xué)者)
