名義上，吳月梅養(yǎng)著6頭牛，村里那本扶貧項(xiàng)目花名冊(cè)上就是這么寫(xiě)的，但她的牛棚里實(shí)際上只有3頭牛。在花名冊(cè)上，周建國(guó)是4頭牛的主人，但他家的牛棚里，干凈得只能找到破舊的木柜、清空的牛槽和一些風(fēng)干的陳年牛糞。在寧夏固原市的同一個(gè)村莊，這兩個(gè)貧困戶都靠“活在表格里的扶貧?！鲍@得了扶貧補(bǔ)貼款：截至目前，周建國(guó)憑借并不存在的4頭牛拿到了1.2萬(wàn)元，吳月梅已經(jīng)領(lǐng)到1.2萬(wàn)元且還在等待下一筆補(bǔ)貼。在當(dāng)?shù)?，還有不少貧困戶用這種方式冒領(lǐng)扶貧款項(xiàng)。（據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》11月13日?qǐng)?bào)道）
扶貧牛，本該被養(yǎng)在牛棚里，吃著投喂的飼料、喝著牛槽里的水，成長(zhǎng)、產(chǎn)奶、生犢、出欄……持續(xù)給付出了辛勤勞動(dòng)的貧困戶帶來(lái)豐厚的回報(bào)，讓他們的生活因之“牛”起來(lái)。這才是扶貧牛的價(jià)值所在、國(guó)家真金白銀投進(jìn)去的目的所在。但在寧夏固原市，一些扶貧牛卻子虛烏有地“活在表格里”，如此荒腔走板，著實(shí)讓人驚詫。
扶貧牛“活在表格里”，讓精心選定的產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目走形變味，讓大量扶貧專項(xiàng)資金打了水漂，讓基層扶貧干部的時(shí)間和精力白白浪費(fèi)，讓脫貧攻堅(jiān)的質(zhì)量和成色大打折扣。單就那些冒領(lǐng)扶貧補(bǔ)貼的貧困戶而言，“活在表格里的扶貧牛”固然讓他們無(wú)需流汗、費(fèi)力就得到了一時(shí)的好處，但以后呢？一旦幫扶結(jié)束，沒(méi)有了實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)業(yè)支撐，失去了持久的收入來(lái)源，他們的日子必將再次陷入貧困。更為嚴(yán)重的是，在“等靠要”思想的支配下、耍小聰明“套錢(qián)”的思路下，他們進(jìn)一步失去的，還有“幸福是奮斗出來(lái)的”信念和意志。這種精神上的貧困和滑坡，無(wú)疑比物質(zhì)上的貧乏更可怕。
扶貧牛何以“活在表格里”？一是騙補(bǔ)貧困戶的投機(jī)取巧心理嚴(yán)重且目光短淺，只知將騙取扶貧補(bǔ)貼當(dāng)做“脫貧致富”的捷徑——當(dāng)?shù)刭I(mǎi)賣(mài)“牛票”“耳標(biāo)”的灰色產(chǎn)業(yè)、扶貧牛的“租賃市場(chǎng)”，皆由此催生。二是監(jiān)督不力，少數(shù)黨員干部作風(fēng)不嚴(yán)不實(shí)，讓精準(zhǔn)扶貧變成了“精準(zhǔn)填表”。三是個(gè)別基層干部“老好人”思想嚴(yán)重，把關(guān)不嚴(yán)，“他（村干部）睜一只眼閉一只眼，反正農(nóng)民富了就行了”。四是違規(guī)騙補(bǔ)成本過(guò)低——現(xiàn)實(shí)中，騙補(bǔ)一旦被發(fā)現(xiàn)，往往是扶貧干部被嚴(yán)格問(wèn)責(zé)、貧困戶被輕輕放過(guò)。
事實(shí)上，產(chǎn)業(yè)扶貧補(bǔ)貼被貧困戶騙取的現(xiàn)象，不僅僅存在于寧夏固原一地?！昂蠎鸦菁蚁逵嗄橙鑱?lái)26頭牛騙數(shù)萬(wàn)元”“四川樂(lè)山石桅村某貧困戶未養(yǎng)豬卻領(lǐng)取養(yǎng)豬補(bǔ)助”……諸如此類的事件媒體時(shí)有報(bào)道，讓人如鯁在喉、深為痛心，也一再提醒我們，精準(zhǔn)扶貧必須多下“繡花”功夫，必須堵上工作和作風(fēng)“漏洞”，必須更加重視“扶志”。
當(dāng)前，脫貧攻堅(jiān)已到了決戰(zhàn)決勝、全面收官的關(guān)鍵階段。千千萬(wàn)萬(wàn)扶貧干部正不舍晝夜地奮戰(zhàn)在一線，那些渴望拔掉窮根的群眾正憑自己的雙手創(chuàng)造美好生活，然而正如報(bào)道中的一位村民所說(shuō)，“借牛騙補(bǔ)”的行為卻“把國(guó)家虧了，把領(lǐng)導(dǎo)人的心血都白費(fèi)了”。扶貧不能扶懶，更不能扶騙。多管齊下，完善補(bǔ)貼政策、加強(qiáng)過(guò)程監(jiān)管、加大執(zhí)紀(jì)力度、改進(jìn)干部作風(fēng)、提高違法成本、強(qiáng)化教育引導(dǎo)，才能真正把“活在表格里的扶貧牛”牽出來(lái)，把一些人腦子里的“懶牛”趕出去。
